<small id='xqbrAuR'></small> <noframes id='sB7rTOQxXq'>

  • <tfoot id='t8qi0PmTsd'></tfoot>

      <legend id='HfeB9r'><style id='DZUB2aX5lw'><dir id='vXCpkL5OE9'><q id='HgXJ0i9YC5'></q></dir></style></legend>
      <i id='hFcYP2L'><tr id='Hof83qJbe'><dt id='uJEmbA'><q id='8BCfKX4'><span id='XeGdF8k9L'><b id='cEUY0y'><form id='vhIs'><ins id='A05WdOU4vT'></ins><ul id='RXJPWg'></ul><sub id='FkEVj'></sub></form><legend id='ZQeOz'></legend><bdo id='9hJcdRwQ'><pre id='NaZu'><center id='5aJKcg'></center></pre></bdo></b><th id='NTYktK'></th></span></q></dt></tr></i><div id='3pvIUy7Sg'><tfoot id='2r7XlH'></tfoot><dl id='omwBR'><fieldset id='OrtuH'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='GHlT2I'></bdo><ul id='hT8ZA4WN'></ul>

          1. <li id='CuFIGX'></li>
            登陆

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权

            admin 2019-05-09 181人围观 ,发现0个评论

            来历:中国日报

            [《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权]2017年,《公民的名义》热播引起广泛重视。但是该剧却被指涉嫌抄袭小说《暗箱》,被该小说作者刘三田告上法庭,编剧周梅森及七家一起出品方均成为被告。刘三田要求该小说全面下架并补偿经济损失1800万元。24日下午,上海市浦东新区公民法院作出一审判决,确定被告不构成侵权,驳回原告诉讼请求。法院以为两部著作既不存在文字表达上的字面类似,也不存在著作全体结构《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权、详细情节、人物联系等的非字面类似。#公民的名义侵权案一审宣判#(记者 周文婷)

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP