<small id='sR29vbgY'></small> <noframes id='evsZ'>

  • <tfoot id='2vyh'></tfoot>

      <legend id='dCp61g'><style id='OHSeTC'><dir id='ktqhjNn'><q id='rpHsKnGi7'></q></dir></style></legend>
      <i id='3QlSwH'><tr id='Zv37ydbfO'><dt id='C4TQOfb'><q id='Pxsh3'><span id='ZdIBh9g'><b id='3iLs8ZnRjH'><form id='eyC7jBYDc'><ins id='Oxh2Cqrn9z'></ins><ul id='c7zKpLy'></ul><sub id='F9UHhtpdqD'></sub></form><legend id='8Dv9iO'></legend><bdo id='d2BR'><pre id='BAZ8fdaly'><center id='IhHbLu'></center></pre></bdo></b><th id='Ezdi4kFn'></th></span></q></dt></tr></i><div id='pjRN'><tfoot id='1dtgiFa'></tfoot><dl id='pWUawivIJ'><fieldset id='6QZ70epP'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='6JOni'></bdo><ul id='ZfKrty'></ul>

          1. <li id='OAY5iXQGkq'></li>
            登陆

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权

            admin 2019-05-09 235人围观 ,发现0个评论

            来历:中国日报

            [《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权]2017年,《公民的名义》热播引起广泛重视。但是该剧却被指涉嫌抄袭小说《暗箱》,被该小说作者刘三田告上法庭,编剧周梅森及七家一起出品方均成为被告。刘三田要求该小说全面下架并补偿经济损失1800万元。24日下午,上海市浦东新区公民法院作出一审判决,确定被告不构成侵权,驳回原告诉讼请求。法院以为两部著作既不存在文字表达上的字面类似,也不存在著作全体结构《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权、详细情节、人物联系等的非字面类似。#公民的名义侵权案一审宣判#(记者 周文婷)

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP