<small id='42Xu'></small> <noframes id='yb0xj5wG'>

  • <tfoot id='oiyNc'></tfoot>

      <legend id='BaYgImQ'><style id='I4hUf'><dir id='V9c7Rd4X'><q id='uo9E6XU'></q></dir></style></legend>
      <i id='O8aJfVk'><tr id='dzluQT2c4'><dt id='UumBDpVcC'><q id='KFbH'><span id='AZVtpCKU'><b id='UDmkP'><form id='ZJrshPN'><ins id='sqt65oP'></ins><ul id='AMzWH5g'></ul><sub id='zMhv5yxN'></sub></form><legend id='guM8xt5'></legend><bdo id='VqPbl'><pre id='kbByI1A'><center id='M3D6H'></center></pre></bdo></b><th id='3EkmpsKUI'></th></span></q></dt></tr></i><div id='B5Dg'><tfoot id='CxDPnaf7v'></tfoot><dl id='UOBj3c519'><fieldset id='IyRv4pQib'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='0fLFwc'></bdo><ul id='B8nhA0'></ul>

          1. <li id='HL3JSmxe'></li>
            登陆

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权

            admin 2019-05-09 218人围观 ,发现0个评论

            来历:中国日报

            [《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权]2017年,《公民的名义》热播引起广泛重视。但是该剧却被指涉嫌抄袭小说《暗箱》,被该小说作者刘三田告上法庭,编剧周梅森及七家一起出品方均成为被告。刘三田要求该小说全面下架并补偿经济损失1800万元。24日下午,上海市浦东新区公民法院作出一审判决,确定被告不构成侵权,驳回原告诉讼请求。法院以为两部著作既不存在文字表达上的字面类似,也不存在著作全体结构《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权、详细情节、人物联系等的非字面类似。#公民的名义侵权案一审宣判#(记者 周文婷)

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP