<small id='sE2Wyxq4vZ'></small> <noframes id='HPgAG'>

  • <tfoot id='UTeyDs'></tfoot>

      <legend id='JAfKljZe'><style id='tehH'><dir id='EmAlfvx3th'><q id='Xxt3K9v1i0'></q></dir></style></legend>
      <i id='Cre9V6pI'><tr id='XmJQkMs9'><dt id='qfb48UO'><q id='5RZSh'><span id='ND74X6RKe'><b id='m0pFzSc'><form id='MUOmEgvAn'><ins id='5gWo'></ins><ul id='WPBce'></ul><sub id='Hj1GxAQZd'></sub></form><legend id='nsgvWJk'></legend><bdo id='F2K8ikn6'><pre id='4Bdx'><center id='g6DBj'></center></pre></bdo></b><th id='AiTo6PuEeQ'></th></span></q></dt></tr></i><div id='wTE2o'><tfoot id='Ix64'></tfoot><dl id='JeNG'><fieldset id='qeEc'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='6MLSgOqasj'></bdo><ul id='Gbiomvesc'></ul>

          1. <li id='rm5yVx'></li>
            登陆

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权

            admin 2019-05-09 264人围观 ,发现0个评论

            来历:中国日报

            [《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权]2017年,《公民的名义》热播引起广泛重视。但是该剧却被指涉嫌抄袭小说《暗箱》,被该小说作者刘三田告上法庭,编剧周梅森及七家一起出品方均成为被告。刘三田要求该小说全面下架并补偿经济损失1800万元。24日下午,上海市浦东新区公民法院作出一审判决,确定被告不构成侵权,驳回原告诉讼请求。法院以为两部著作既不存在文字表达上的字面类似,也不存在著作全体结构《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权、详细情节、人物联系等的非字面类似。#公民的名义侵权案一审宣判#(记者 周文婷)

            《公民的名义》侵权案一审宣判:不行成侵权
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP