<small id='NczU7S8gO'></small> <noframes id='561qyNbC'>

  • <tfoot id='NdWsPai'></tfoot>

      <legend id='Z8AkwMayNx'><style id='09jGNeH'><dir id='aUSji'><q id='TfXd6p'></q></dir></style></legend>
      <i id='lngwGtT0j'><tr id='8VEFdDQnX0'><dt id='xv3H'><q id='tiPSAm'><span id='t6Gbvq'><b id='0aQAtn'><form id='Q25oB'><ins id='TNXY4eha'></ins><ul id='vPxX32pkZ'></ul><sub id='Tz2Hm1'></sub></form><legend id='1NqBP02mon'></legend><bdo id='oOS4'><pre id='1NK5EHe9'><center id='S4oMfE'></center></pre></bdo></b><th id='Y35OfQ'></th></span></q></dt></tr></i><div id='ImbRoG6t'><tfoot id='yeDpI0a'></tfoot><dl id='WvGJt'><fieldset id='3qZejRD'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='swihRL5'></bdo><ul id='diu7'></ul>

          1. <li id='JTXEIe'></li>
            登陆

            美法院判定高通冒犯反垄断法,“高通税”还收的下去吗?

            admin 2019-05-27 312人围观 ,发现0个评论

            高通在赢得与苹果的官司之后,还没快乐多久,就在别的一场重美法院判定高通冒犯反垄断法,“高通税”还收的下去吗?要的官司中失利。

            当地时间5月21日美国北加州法院。美国联邦交易委员会(FTC)做出首轮判定判决,以为高通违反了反独占法令,并要求高通不得强制向客户施加供给芯片的条件,且不答应增加排他性协议条款。

            美国加州北区地方法院法官Lucy H. Koh表明,高通的专利使用费“高得不合理”,并确定其违反了FTC的反独占法。

            受FTC判定影响,高通股价在周三早盘一度跌落近13%,至67.97美元,并创下逾两年来最大跌幅,终究收盘69.31美元。而这全部,都是由于之前高通以堵截供给为挟制收取过高的答应费,然后不合法镇压智能手机芯片商场的竞赛的成果。现在,整个职业都在重视高通接下来将采纳什么样的办法。

            据 FossPatents 博客供给的信息,法院最终将 FTC 提交的诉讼要求从头整合,高通被判决存在绑缚出售、约束竞赛等行为,并通天狄仁杰被要求采纳五条补救办法。

            美法院判定高通冒犯反垄断法,“高通税”还收的下去吗?

            FTC要求高通采纳的5条补救办法:1,不得以约束芯片供给为理由挟制进步专利答应美法院判定高通冒犯反垄断法,“高通税”还收的下去吗?费;2,不得要求独家供给;3,不得回绝其他芯片厂商取得专利答应;4,必须在公正合理和非轻视的条件下,供给相应的规范必要专利答应证;5,为了保证恪守新的规则,高通必须在未来7年里每年向FTC陈述是否恪守上述补救办法。

            :高通方面表明,激烈对立美国联邦交易委员会的判决,并将当即中止执行和上诉。高通执行副总裁兼总法令顾问Don Rosenberg表明,激烈对立法官的定论、她对现实的解说及其对法令的使用。

            高通的收入结构中首要包括两部分,除了依托芯片出售取得收入外,还一起从客户处获取产品专利使用费。它对每部现已出售的手机收取相当于其价格大约5%的专利费,业界声称“高通税”。因而,高通由于高额专利费的胶葛并不罕见。

            2017年1月,FTC就曾对高通涉嫌危害智能手机及其零部件职业提起诉讼。依据FTC的指控,高通要求对一部价值600美元的智能手机收取5%的专利授权费,也便是30美元,而一般的规范必要专利(SEP)的授权费是产品零价格格的0.5%。

            2018年7月,欧盟委员会也向高通展开了查询。欧委会以涉嫌反竞赛定价为由,对高通处以12亿美元罚款,并将欧洲芯片组供给商Icera的封闭归咎于高通(虽然Icera被英伟达收买,但后来因软件晋级调制解调器架构缺少竞赛力而封闭)。

            2018年8月,台湾地区监管组织公正交易委员会(TFTC)对高通处以8900万美元罚款,和解了台湾监管组织对其提起的反独占诉讼。此前TFTC曾对高通的独占行为进行查询,并于2017年对高通处以7.78亿美元罚款。

            本年2月,高通又刚刚栽在韩国手里。据《韩国先驱报》的报导,高通在韩国反独占组织公正交易委员会(KFTC)的诉讼中败诉,KFTC将对高通处以2730亿韩元罚款,高通至少需求付出2000亿韩元。而在2016年12月,KFTC向韩国最高法院提起对高通的诉讼时,一度要求对高通开出8.54亿美元的罚单。

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP